總體說明
國際可持續(xù)水管理聯(lián)盟的成員單位根據(jù)組織目標，共同制定 AWS 標準，為主要用水單位提供共同、可信、全球適用的框架，理解自身的用水狀況和影響，并與其他機構保持透明協(xié)作，在更廣泛的流域?qū)用鎸崿F(xiàn)可持續(xù)的水資源管理。
標準包含五項成果。這些成果的作用是作為可持續(xù)水管理的重要“支柱”，或是貫穿所有可持續(xù)水管理工作的主題，代表了水資源管理的基本方面：
? 人類如何對水資源負責和問責（治理）；
? 水量和水的季節(jié)性（水平衡）；
? 水的特性（水質(zhì)）；
? 對于維持人類從區(qū)域水資源中獲益（包括各種生態(tài)系統(tǒng)服務）至關重要的區(qū)域，即重要水相關區(qū)域（IWRAs），以及
? 為所有人提供安全的水、環(huán)境衛(wèi)生和個人衛(wèi)生。
變革理論闡述了組織希望實現(xiàn)的影響或變革，以及如何創(chuàng)造變革。**版文件(V2.0)隨附 AWS 編寫的新版變革理論。經(jīng)修訂的變革理論視角更加廣泛，涵蓋 AWS 標準、AWS 標準體系和 AWS 組織。因此，應當將 AWS 標準視為國際可持續(xù)水管理聯(lián)盟及利益相關方旨在創(chuàng)造積極變革的系列戰(zhàn)略與活動的組成部分。
變革理論提出，如果將一系列投入與一套良好的可持續(xù)水管理實踐（或行動）相結(jié)合，可改善水管理制度/水資源治理、水平衡、水質(zhì)、重要水相關區(qū)域及水、環(huán)境衛(wèi)生和個人衛(wèi)生 (WASH)，進而為利益相關方提供社會效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益（或影響）。這一變革模式構成了 AWS 標準和影響監(jiān)測體系的邏輯基礎。
雖然本標準圍繞五個步驟展開，必須指出的是，場址無需嚴格遵循本標準安排的順序。實際上，本標準是反復而非線性的，即場址可能要在各步驟間跳躍執(zhí)行，并在長時間內(nèi)重復這些步驟的許多方面（如果不是大部分）。認證的依據(jù)是與準則和指標相符的程度，而不是所遵循的流程。換言之，場址可實施某一步驟內(nèi)的任何具體準則，而后可跳至另一準則（和步驟）。
本標準某些方面所要求的知識可能超過場址的能力范圍。此等情況下，我們建議場址在必要時與AWS 溝通，由 AWS **合作伙伴及水領域?qū)＜?，協(xié)助場址開展具體技術工作。AWS 會盡力安排場址與服務商聯(lián)系，并協(xié)助確認合作機會。
指南中盡可能提供了工具、計劃和其他資源的例子。這些例子旨在說明哪些類型的工作符合具體準則的精神，但非給出盡善盡美的范例。AWS 希望，隨著新計劃的涌現(xiàn)和發(fā)展，這些例子也能逐步累積和更新。
由于本標準針對場址制定，AWS 建議擁有多個場址的公司或水服務商在選擇實施標準的具體場址前，對所有場址開展水風險分析。此等“場址集群水風險核查”可讓實施人員在應用標準時更具策略性。AWS 會建議探索新方法來開展水風險評估，但不會指定任何工具作為專門工具。如果多個場址位于同**域內(nèi)，也可考慮團體認證。
一般而言，大部分進階準則相互獨立。但，若有任何工作剛好符合多個進階準則，也只能獲得一項準則的認可。即，如果開展的某一行動符合三個不同進階準則的要求，只能獲得一個準則的得分。
AWS 認同，世界上許多地方并沒有現(xiàn)成可用的水資源數(shù)據(jù)。因此，如果無法獲得本標準中某一具體準則的數(shù)據(jù)，作為替代，可用記錄了場址為獲取數(shù)據(jù)付出合理努力的文件來證明。是否接受替代的數(shù)據(jù)由審核人員全權決定。
本標準圍繞“計劃—實施—檢查—行動 (Plan-Do-Check-Act)”的管理體系設計。五個步驟反映了這些概念。其次，本標準以持續(xù)改善為基礎，用戶的可持續(xù)水管理體系和行動應實現(xiàn)改善，并且持續(xù)自查，確保問題得到糾正，有關方面得到改進，從而支持當前工作。**，本標準既包括流程要求（規(guī)定組織如何行事），也包含績效要求（明確需要擴大行動的影響力）。
點擊圖片查看原圖
